Koyu Mod:
Yazar :
Hafize Pamuk, Hülya Demir
Özet :
Yaşanabilir mekanları sağlamanın temel araçlarından biri olan arazi ve arsa düzenleme çalışmaları (AAD), yapılan teknik ve hukuksal
hatalar nedeniyle ciddi bir sorun oluşturma noktasına gelmiştir.
Kadastral parsellerin, imar planlarına ve tüzeye uygun olarak imar parsellerine dönüştürülmesine ve kamusal alanların kamu eline
geçmesine olanak sağlayan AAD, çoğu kez teknik ya da hukuksal hatalar nedeniyle dava konusu olmakta ve birçoğunda AAD iptalleri ile
karşılaşılmaktadır.
AAD, mevcut imar tüzesi çerçevesinde uygulana gelmekte olup, farklı durumlarda Danıştay kararları ile de kendisine bir yön
belirlemektedir. Danıştay dairelerinin verdiği kararlar, mevzuatta açıkça belirtilmeyen hususlarda emsal ya da içtihat olarak
değerlendirilmektedir. Bu nedenle emsal Danıştay kararları AAD’nin muhatapları açısından önemlidir.
Bu bildiride, ülkemizdeki AAD’lerin iptal nedenleri, Danıştay kararları ele alınarak değerlendirilmiştir. Değerlendirme, 1987-2014 yılları
arasında alınan 314 adet Danıştay kararının incelenmesi ve iptallerin çoğunlukla hangi nedenlerle yapıldığının tespiti şeklinde olup
ayrıca imar tüzesi ve içtihat kararlarının uygulanmasının olanaksız olduğu durumlar için de değerlendirme yapılmıştır.
Anahtar Kelimeler :
Arazi ve Arsa Düzenlemesi (AAD), Parselasyon, İmar Uygulaması, Uygulama iptalleri
Kaynak :