Yazar :
Adil Hakan AYBER, Ş. İlkay ÜLKER , Ahmet OĞLAKÇI , Ferhat ÇARIKÇI
Özet :
Kıyı kenar çizgisi tespitleri sonucunda kıyıda kalan özel mülkiyete konu taşınmazların tapularının ilgili defterdarlıklarca iptal edilmesi
sonucunda, taşınmaz sahiplerinin mülkiyet hakkının kısmen ya da tamamen sona ermesi nedeniyle açmış oldukları davalar ve bu davaların
ülke ekonomisine etkileri ile idare ile adli yargıca belirlenmiş farklı kıyı kenar çizgileri olması durumunda yapılan uygulamalar ve hukuki
durumları hususlarına değinilerek, özellikle AİHM kararları sonrasında –ki artık Yargıtay tarafından da benzer kararlar alınmaktadır.-
kıyıda kalan özel mülkiyete konu taşınmazların tapularının iptal edilmesi ve bu alanların bedelsiz olarak devletin hüküm ve tasarrufu
altına geçmesi nedeniyle ülkemizin tazminat ödemesi yönünde verilen kararlar nedeniyle yaşanan finansal sıkıntı ve bu sıkıntıya çözüm
olabilecek öneriler dört ara başlıkta anlatılmaktadır.Bu bildirinin giriş kısmında, kıyı mevzuatının amacı ile Kıyı Kanunu ve İlgili
Yönetmeliğinde yer alan kavramlar hususunda genel bir bilgi verilmektedir. Gelişme bölümünde ise; kıyı kenar çizgisinin işlevi ve kıyının
hukuki niteliği hususuna açıklık getirilerek, kıyı kenar çizgisi tespitleri sonucunda kıyıda kalan özel mülkiyete konu taşınmazlarla ilgili
olarak adli yargıda açılan davalar ve bu davalar sonucunda ilgili mahkemece verilen kararlar irdelenerek, bu kararlar sonucunda
İdarenin uygulamaları hakkında geniş bilgilendirme yapılmaktadır. Gelişme bölümünde yer alan diğer bir husus ise; vatandaşlarca tapu
iptal davaları sonucunda AİHM’de açılan davalar nihayetinde anılan mahkemece verilen kararlar doğrultusunda ülkemizin tazminat
ödemek durumunda kalması nedeniyle yaşanan ekonomik sorunlardır. Sonuç ve öneri kısmı ise; gelişme bölümünde açıklanan sorunların
çözümü ile belirlenen tazminat bedellerine finansal kaynak sağlayabilecek yaklaşımları içermektedir.
Anahtar Kelimeler :
Kaynak :